対象: https://linksy.co.jp/
実施日: 2026-08-05 ／ 調べた範囲: 16ページ
Search Console・アクセス解析には接続していません。公開されているサイトを外から読み取った結果です。
AIフレンドリー度
63点 / 100
手当てが必要です
AIに読まれる前提が部分的に欠けています
この点数は、下の5つの軸ごとに「見つかった指摘」を減点したものです。推定や印象は入っていません。同じサイトを何度診断しても同じ点数になります。
| 軸 | 配点 | 点数 | 見ているもの |
|---|---|---|---|
| AIが読みに来られるか | 20 | 100 | AIが読めない状態だと、中身がどれだけ良くても引用されません |
| テキストとして読めるか | 30 | 29 | 見た目や画像で表現された情報は機械に読めません。ここが最も配点が大きい軸です |
| 引用されやすい形か | 20 | 39 | 何の会社で何を扱っているかが機械に読める形で書かれているか |
| 表示の速さ | 15 | 100 | AIは待ちません。人も同じです |
| 土台の整備 | 15 | 79 | サイトマップ・リンク・URLの整理。ここが崩れていると巡回が無駄に消費されます |
いちばん弱いのは「テキストとして読めるか」（29点）です。
直したときに点数がいちばん上がる順に並べています。着手順としてそのままお使いいただけます。
今すぐ直したい スマートフォンで見ると文字が小さく、横スクロールが必要です
テキストとして読めるか
現状 16ページ中16ページ（100%）が未対応です。うち16ページは拡大操作も禁止されています。
影響 パソコン向けの画面をそのまま縮小して表示するため、指で拡大しないと文字が読めません。いまはBtoBでも半数前後がスマートフォンから閲覧します。Googleもスマートフォン版の内容を基準に検索順位を決めています。
対応 リニューアル後は全ページが画面幅に合わせて表示されます。
今すぐ直したい 検索結果に出る紹介文が設定されていません
引用されやすい形か
現状 16ページ中13ページ（81%）で未設定です。
影響 検索結果でタイトルの下に出る2〜3行の説明文です。設定がないとGoogleが本文から機械的に文章を切り出すため、伝えたい強みとは関係のない部分が表示されることがあります。クリックするかどうかを決める文章なので、ここは自分で決めたほうが有利です。
対応 本文の要点から下書きを自動生成します。公開前にご確認いただけます。
直すと効果が出る ページの主題を示す大見出しが整理されていません
テキストとして読めるか
現状 1ページで大見出しが複数（全16ページ中）。
影響 そのページが何について書かれているかを、検索エンジンとAIが最初に読む部分です。無かったり複数あったりすると、主題が伝わらず、何のキーワードで表示すべきか判断されにくくなります。
対応 リニューアル時に自動で直ります。
直すと効果が出る 文章がほとんど入っていないページがあります
テキストとして読めるか
現状 16ページ中14ページが300文字未満です。
影響 写真とリンクだけで、説明の文章が無い状態です。検索エンジンもAIも文章を手がかりに内容を理解するため、そのページで何を提供しているかが伝わりません。
対応 既存の文章を移し替えるだけでは埋まりません。加筆の要否をご相談させてください。
直すと効果が出る サイトマップ（検索エンジン向けのページ一覧）がありません
土台の整備
現状 sitemap.xml が見つかりませんでした。
影響 検索エンジンはリンクを辿ってページを探します。リンクの少ない下層ページが見つけてもらえず、検索結果に出るまでに時間がかかります。
対応 リニューアル時に自動生成し、Search Console と Bing に自動送信します。
詳細は以下の各章に記載しています。
| サイトの構成 | 何ページあるか・どんな型のページで出来ているか・どこからも辿れないページはないか |
|---|---|
| 検索とAIに読まれる前提 | robots.txt・サイトマップ・noindex・HTTPS・構造化データ |
| AIが引用できる形か | 本文がHTMLに書かれているか・冒頭に結論があるか・推薦の条件が書かれているか |
| スマートフォン対応 | viewport の指定・表組みレイアウトの有無・実際の画面（撮って確認） |
| 表示の速さ | サーバーの応答時間・1ページの重さ（実測） |
| 探されている言葉 | 世の中で月に何回検索されている言葉か。その言葉がいまのサイトのどこに書いてあるか |
| 移行時の手間 | フォーム・埋め込み・他社画像・リンク切れの件数 |
| 分かるようにするには | |
|---|---|
| 検索順位・表示回数・クリック数 | Search Console の接続が必要です |
| 訪問者数・流入経路・問い合わせ数 | GA4 の接続が必要です |
| どのキーワードで実際に見つかっているか | Search Console の接続が必要です。このレポートで出しているのは「探されている言葉」と「サイトに書いてあるか」であって、実際の順位ではありません |
| 過去に存在したURL | Search Console の接続が必要です。転送設定が必要なURLは、いま見えている数より増えます |
| 実際にAIの回答に出てくるか | 機械では確かめられません。7章に、そのまま実施できる質問と記録用の表を用意しています |
| 競合と比べてどうか | 比較対象を決めたうえで、同じ手順で調べる必要があります |
推定値で埋めることはしていません。分からないものは空欄のまま出しています。
見つかったこと — 16ページ中13ページ（81%）で未設定です。
なぜ困るのか — 検索結果でタイトルの下に出る2〜3行の説明文です。設定がないとGoogleが本文から機械的に文章を切り出すため、伝えたい強みとは関係のない部分が表示されることがあります。クリックするかどうかを決める文章なので、ここは自分で決めたほうが有利です。
どうするか — 本文の要点から下書きを自動生成します。公開前にご確認いただけます。
見つかったこと — 16ページで長すぎ（40文字超）。
なぜ困るのか — 検索結果の見出しになる文字列です。長すぎると途中で「…」と切られ、伝えたい言葉が表示されません。地域名やサービス名を前のほうに置くと、探している人に見つけてもらいやすくなります。
どうするか — 自動で下書きを作り、ご確認いただいてから反映します。
見つかったこと — 16ページ中16ページ（100%）が未対応です。うち16ページは拡大操作も禁止されています。
なぜ困るのか — パソコン向けの画面をそのまま縮小して表示するため、指で拡大しないと文字が読めません。いまはBtoBでも半数前後がスマートフォンから閲覧します。Googleもスマートフォン版の内容を基準に検索順位を決めています。
どうするか — リニューアル後は全ページが画面幅に合わせて表示されます。
見つかったこと — sitemap.xml が見つかりませんでした。
なぜ困るのか — 検索エンジンはリンクを辿ってページを探します。リンクの少ない下層ページが見つけてもらえず、検索結果に出るまでに時間がかかります。
どうするか — リニューアル時に自動生成し、Search Console と Bing に自動送信します。
見つかったこと — サイト全体がHTTPSで配信されています。
なぜ困るのか — お問い合わせフォームの内容が盗み見られる心配がなく、検索でも不利になりません。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 1ページで大見出しが複数（全16ページ中）。
なぜ困るのか — そのページが何について書かれているかを、検索エンジンとAIが最初に読む部分です。無かったり複数あったりすると、主題が伝わらず、何のキーワードで表示すべきか判断されにくくなります。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 16ページ中14ページが300文字未満です。
なぜ困るのか — 写真とリンクだけで、説明の文章が無い状態です。検索エンジンもAIも文章を手がかりに内容を理解するため、そのページで何を提供しているかが伝わりません。
どうするか — 既存の文章を移し替えるだけでは埋まりません。加筆の要否をご相談させてください。
見つかったこと — 画像446点のうち64点（14%）で未設定です。
なぜ困るのか — 画像に添える短い説明文です。検索エンジンとAIは画像そのものを見られないため、この文字で内容を判断します。音声読み上げを使う方にも、この文字が読み上げられます。製品写真や施工写真が多いサイトほど、ここを書くと効果が出ます。
どうするか — 画像の前後の文章から下書きを自動生成します。ご確認のうえ反映します。
見つかったこと — 最も新しい更新は 2026-02-19（約5か月前）です。
なぜ困るのか — 情報が生きているサイトとして扱われます。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 作り直しが必要な実フォームは1本です（サイト内のフォーム）。
なぜ困るのか — フォームは送信先の設定がサイトの外にあります。移行のときに設定を引き継ぐ作業が必要で、ここを飛ばすと「フォームは表示されるのに問い合わせが届かない」という事故になります。
どうするか — 移行手順書を発行し、公開前にテスト送信で疎通を確認します。
見つかったこと — robots.txt で ChatGPT・Claude・Perplexity などを遮断していません。
なぜ困るのか — AIが回答をつくるときに、御社サイトの内容を参照できる状態です。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 16ページに設定済みです。
なぜ困るのか — 検索エンジンとAIが事業内容を正しく読み取れる状態です。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 応答時間の中央値は 0.35秒でした。
なぜ困るのか — Googleが良好とする0.8秒以内に収まっています。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 1ページあたり約 0.6MB と推定されます（画像12枚を実測）。
なぜ困るのか — モバイル回線でも待たされにくい範囲です。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
生成AIの回答に出るかどうかは、外から機械では確かめられません。ここで見ているのはその前提が整っているかです。露出を保証するものではありません。
ここが閉じていると、他をどれだけ整えても回答に出ません
見つかったこと — 引用に関わるクローラを robots.txt で拒否していません。
なぜ困るのか — AIが回答をつくるときに、御社サイトを参照できる状態です。
【観察】遮断するサイトが増えているため、開放しているサイトの引用機会は相対的に増えます
見つかったこと — Bingbot を拒否していません。
なぜ困るのか — Copilot の土台となる索引に載る前提が整っています。
【事実】Copilot は Bing の索引を利用する
見つかったこと — 16ページ中14ページで、HTMLは大きいのに本文がほとんど取得できませんでした。
なぜ困るのか — 生成AIのクローラはJavaScriptを実行しません。ブラウザでは見えていても、AIには内容が無いページとして扱われます。
【実証】GPTBot・ClaudeBot・PerplexityBot はJavaScriptを実行しない（Vercel×MERJ実測）。例外は Gemini と Applebot
見つかったこと — sitemap.xml を確認できませんでした。
なぜ困るのか — AIのクローラは存在しないURLを踏む割合が高く、リンクを辿るだけでは主要ページに到達しないことがあります。
【実証】ChatGPTのクローラの404率は34.8%（Googlebotは8.2%）。正確なページ一覧の価値が大きい
AIが答えの材料として取り出しやすい書き方になっているか
見つかったこと — 15ページ中4ページ（27%）が、冒頭に説明の段落を置いています（ヘッダーとメニューは除いて判定）。
なぜ困るのか — AIは冒頭を優先して読みます。先に結論・定義を置いているページのほうが、回答の材料として使われやすくなります。
【観察】引用の44.2%は本文の冒頭30%から発生（Superlines）。明確な要約があるページの引用率は+32.8%（Semrush 1億引用分析）
見つかったこと — 5項目のうち2項目が書かれています（体制・有資格者・得意な条件）。 見つからなかったもの: 所在地・対応エリア・実績の数値・料金の入口。
なぜ困るのか — AIは「◯◯なら、△△に強いこの会社」という条件つきの形で会社をすすめます。所在地・実績・料金・体制・得意な条件が書かれていないと、AIがすすめる理由を組み立てられません。
【観察】日本語のAI回答36,706件の分析で、推薦は平均4.15個の条件に分かれており、企業規模・知名度を理由にした推薦は7.1%（GMO TECH）。【実測】2026-07-27に当社がGoogle AIモードで確認した地域＋業種の回答では、各社が自社サイトに書いている所在地・実績・料金・体制がそのまま推薦の理由として使われていました
見つかったこと — 質問の形の見出しがあるページ 4／15。よくある質問の構造化データがあるページ 0。
なぜ困るのか — AIは「問いと答え」の形を取り出して回答に使います。見出しが質問形になっていると、そのまま答えとして拾われやすくなります。
【観察】Q&A形式のページは引用率+25.5%（Semrush）。質問形の見出しは平叙文の3.4倍（ベンダー調査のため確度は中）
見つかったこと — 具体的な数値があるページ 2／15。外部の情報源へのリンクがあるページ 15。
なぜ困るのか — AIは数値と出典のある記述を優先して使います。「実績多数」より「◯年で◯件」のほうが引用されやすくなります。
【実証】統計データの追加+33〜34%・出典明記+30%（Princeton GEO論文）。【反証】系統的ベンチマークでは効果なしとの報告もあり、関連性の高い内容の磨き上げとして使うのが妥当
見つかったこと — 日付が書かれているページ 15／15。うち90日以内の更新は 0ページ。
なぜ困るのか — AIは新しい情報を優先します。更新日が書かれていないと、いつの情報か判断できず、選ばれにくくなります。
【観察・強一致】AIが引用するページは検索上位より25.7%新しい。90日以内に更新されたページは約2倍引用されやすい（13週ルール）
見つかったこと — Organization もしくは LocalBusiness の記述を確認しました。
なぜ困るのか — 会社名・所在地・事業内容を機械が誤解しない形で書いておくと、AIが「どの会社の話か」を取り違えにくくなります。
【効果の証拠は弱い】構造化データの追加とAI引用の変化は誤差範囲との実測があります（Ahrefs 1,885ページ）。検索順位を通じた間接的な効果と、会社の同定のために実施する位置づけです
AIからの流入と、Copilotの土台が見えているか
見つかったこと — GA4に接続できていないため、AIからの訪問を確認できません。
なぜ困るのか — AI経由の流入は量は少ないものの、問い合わせに至る割合が高い傾向があります。分けて数えないと、その価値が見えません。
【観察】AI経由の訪問はWeb全体の0.14%だが、コンバージョン率は通常の検索流入の4倍前後（業種差が大きい）
見つかったこと — Bing Webmaster Tools に接続していません。
なぜ困るのか — Microsoft Copilot は Bing の索引を土台にしています。ここが見えないと、Copilotでの状況が分かりません。
【事実】Copilot は Bing の索引を利用する
AIは自社サイトだけを見て回答をつくっていません
見つかったこと — 当社の実機確認と、掲載状況のヒアリングで把握します。
なぜ困るのか — AIは自社サイトだけを見て回答をつくっていません。比較サイト・業界名簿・第三者の記事での言及が、回答に出るかどうかを大きく左右します。
【観察・強一致】リンクのないブランド言及がAI可視性と最も強く相関（0.66〜0.74。被リンクの2〜3倍）。日本のBtoBでは BOXIL・ITreview・ITトレンド・ASPIC の引用率が50%超
検索エンジンとAIに「どこを読んでよいか」を伝える1つのテキストファイルです。書き方の誤りはエラーにならず黙って無視されるため、気づかないまま放置されがちです。
見つかったこと — 5行の指示を確認しました。
なぜ困るのか — 検索エンジンとAIに対して、意図した指示が届く状態です。
どうするか — 対応は不要です。
「AIに学習させたくない」と「AIの回答に出たい」は両立します。 学習用だけを拒否する書き方があります。
| クローラ | 役割 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|---|
| OAI-SearchBot | 回答での引用 | 許可 | ChatGPT検索。拒否するとChatGPTの回答からの引用が成立しません |
| ChatGPT-User | 回答での引用 | 許可 | ChatGPTのブラウズ。利用者が開いたときの取得 |
| PerplexityBot | 回答での引用 | 許可 | Perplexity。回答内の引用に使われます |
| ClaudeBot | 回答での引用 | 許可 | Claude。取得と学習の両方に使われます |
| Claude-Web | 回答での引用 | 許可 | Claude（ブラウズ） |
| Google-Extended | 回答での引用 | 許可 | Google（AI Overview・Gemini）。通常のGoogle検索の順位には影響しません |
| GPTBot | 学習 | 許可 | ChatGPT（学習）。拒否しても、引用系を許可すれば引用は残ります |
| Applebot-Extended | 学習 | 許可 | Apple Intelligence（学習） |
| CCBot | 学習 | 許可 | Common Crawl（多くのAIの学習元） |
| Bytespider | 学習 | 許可 | ByteDance |
| anthropic-ai | 学習 | 許可 | Anthropic（旧・学習用） |
| meta-externalagent | 学習 | 許可 | Meta AI |
役割の分離が明確なのは OpenAI のみです。他社は1つのクローラが取得と学習の両方に使われる場合があります。
引用に関わるクローラだけを許可し、学習用の拒否は残す案です。方針が違う場合は該当行を消してください。
# ------------------------------------------------------------ # 検索エンジンと生成AIの巡回についての指示 # ------------------------------------------------------------ User-agent: * Disallow: Sitemap: https://linksy.co.jp/sitemap.xml
| 数えたもの | 件数 |
|---|---|
| サイトマップに載っているURL | — |
| 実際に読み取れたページ | 16 |
| サイト内からリンクされているURL | 16 |
| 確認できたURLの合計 | 16 |
| うち自動生成（一覧・アーカイブ等） | 0 |
| 見積に使う総ページ数 | 16ページ以上 |
| ダウンロード資料（PDF等） | 0 |
| 検索除外（noindex）のページ | 0 |
| リンク切れ | 0 |
このサイトは3種類の型でできています。作り直すときは、ページを1枚ずつ作るのではなく、型ごとに1枚を作ってご確認いただき、同じ型のページはそこへ流し込みます。ご確認いただく枚数はページ数ではなく型の数になるため、ページ数が多くてもご負担は増えません。
| URL | 型 | 移行後のテンプレート | 文字数 | 扱い | 人の手が要る要素 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | トップページ | トップ | 59 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /suppot/ | 採用情報 | 採用 | 191 | そのまま引き継ぐ | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /plan/ | 採用情報 | 採用 | 83 | そのまま引き継ぐ | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /management/ | 採用情報 | 採用 | 114 | そのまま引き継ぐ | — |
| /achievements/ | 採用情報 | 採用 | 35 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /company/ | 採用情報 | 採用 | 680 | そのまま引き継ぐ | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /contact/ | お問い合わせ | お問い合わせ | 72 | 要確認 | フォーム（送信先の作り直しが必要・7項目）・外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /newslist/34/ | 採用情報 | 採用 | 78 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/43/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/42/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/41/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/40/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/39/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /achievements/38/ | 採用情報 | 採用 | 0 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /pp/ | 採用情報 | 採用 | 51 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
| /news/ | 採用情報 | 採用 | 23 | 要確認 | 外部フォーム（Googleフォーム・埋め込み直し） |
順位の話ではありません。見ているのは①その言葉が世の中で月に何回検索されているかと、②その言葉がいまのサイトのどこに書いてあるかの2つだけです。どちらも実測です。実際の順位・表示回数は Search Console を繋がないと分かりません。
実行時に指定したものです。
| 言葉 | どこから取ったか |
|---|---|
| 採用代行 | 実行時に指定 |
| RPO | 実行時に指定 |
| 採用 | 実行時に指定 |
| 求人 | 実行時に指定 |
| 人事 | 実行時に指定 |
| 面接 | 実行時に指定 |
| 福岡 | 実行時に指定 |
| 中小企業 | 実行時に指定 |
月に10回以上検索されている言葉のうち、このサイトに関係するもの 27語 を調べました。
着手順は A → B → C です。Aは中身を書き足さずに直せるので最初に効き、Cは1本ずつ書き起こす必要があるため時間もお金もかかります。
見出しには書いてあるのに、検索結果に出る見出し（ページタイトル）に入っていない言葉です。中身を書き足さずに直せます。
どうするか ページタイトル（title）と説明文に、その言葉をそのまま入れる（1ページ10分程度）
| 言葉 | 月間検索回数 | 取りやすさ | いまサイトのどこにあるか |
|---|---|---|---|
| rpo費用 | 50 | — | /見出しにはありますが、ページタイトルに入っていません |
| rpo 略 | 30 | — | /見出しにはありますが、ページタイトルに入っていません |
| rpo a | 30 | やや難しい（58） | /suppot/見出しにはありますが、ページタイトルに入っていません |
本文に言葉としては出てきますが、そのページの主題になっていません。検索する人にも、AIにも「このページはその話題だ」と伝わりません。
どうするか その言葉を見出しにした節を、該当ページに足す（1ページ半日程度）
| 言葉 | 月間検索回数 | 取りやすさ | いまサイトのどこにあるか |
|---|---|---|---|
| rpo 0 | 20 | — | /company/本文に出てきますが、見出しにもタイトルにもなっていません |
| rpo-01 | 10 | — | /company/本文に出てきますが、見出しにもタイトルにもなっていません |
| rpo 20 | 10 | — | /company/本文に出てきますが、見出しにもタイトルにもなっていません |
| rpo 4 | 10 | — | /company/本文に出てきますが、見出しにもタイトルにもなっていません |
サイトのどこにも書かれていません。いまその言葉で探している人には、見つけようがありません。
どうするか その言葉を主題にしたページ・記事を新しく作る（1本あたり1〜2日）
| 言葉 | 月間検索回数 | 取りやすさ | いまサイトのどこにあるか |
|---|---|---|---|
| rpo比較 | 70 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo 相場 | 20 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo 意味 | 110 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo 業者 | 10 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo デメリット | 10 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo 決め方 | 10 | — | サイトのどこにも出てきません |
| rpo 2018 | 10 | — | サイトのどこにも出てきません |
全件は keywords.csv に出しています（表計算ソフトでそのまま開けます）。判定は、言葉を漢字・カタカナ・英数字のまとまりに割り、そのすべてが同じページに出てくるかで見ています。「本文に出てくる」は、その言葉がページの主題になっていることまでは意味しません。
なお、御社のサイトに一度も出てこない固有名詞（他社名の可能性が高いもの）を含む 143語は、この表から外しています。例: rpo and rto／rto rpo／rpo rto／ai rpo／rto rpo違い
AIの回答に御社が出てくるかどうかは、外から機械では確かめられません。回答は聞く人・地域・時期で変わり、APIの結果と画面の結果も一致しないためです。ここでは判定を行わず、そのまま実施して記録できる質問を用意しました。所要は5分程度です。
想定する場面 — 指名なしで探される
御社を知らない人が、いちばん最初に投げる形です。ここで挙がらなければ候補にすら入りません。
サイト内の根拠ページ: /（本文 59字）
想定する場面 — 選び方を聞かれる
比較検討に入った人の聞き方です。AIが「選ぶ基準」を語るとき、その基準を書いているサイトが引用されます。
サイト内の根拠ページ: /（本文 59字）
想定する場面 — 社名で確かめられる
商談の後に調べられる場面です。誤った説明が返る場合は、その情報源を突き止める必要があります。
| 媒体 | やり方 |
|---|---|
| Google 通常検索（AIによる概要） | そのまま検索し、上部にAIの要約が出るかを見る。出たら、引用元として挙がっているサイトを控える。 |
| Google AIモード | 検索結果URLの末尾に &udm=50 を付けて開く。回答文と引用元を控える。 |
| ChatGPT（Web検索あり） | 同じ質問をそのまま送る。挙がった会社名と、参照元として示されたURLを控える。 |
同じ質問でも媒体ごとに情報源の作り方が違います。1つで済ませると結論を誤ります。
| # | 質問 | 媒体 | 自社が挙がったか | 引用元に自社サイト | 一緒に挙がった他社 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中小企業を依頼できる会社を教えて | Google 通常検索（AIによる概要） | |||
| 1 | 中小企業を依頼できる会社を教えて | Google AIモード | |||
| 1 | 中小企業を依頼できる会社を教えて | ChatGPT（Web検索あり） | |||
| 2 | 中小企業の依頼先を選ぶときのポイントは？おすすめの会社も教えて | Google 通常検索（AIによる概要） | |||
| 2 | 中小企業の依頼先を選ぶときのポイントは？おすすめの会社も教えて | Google AIモード | |||
| 2 | 中小企業の依頼先を選ぶときのポイントは？おすすめの会社も教えて | ChatGPT（Web検索あり） | |||
| 3 | 福岡の採用代行・RPOならLinksy（リンクシー）はどんな会社ですか？何が強みですか？ | Google 通常検索（AIによる概要） | |||
| 3 | 福岡の採用代行・RPOならLinksy（リンクシー）はどんな会社ですか？何が強みですか？ | Google AIモード | |||
| 3 | 福岡の採用代行・RPOならLinksy（リンクシー）はどんな会社ですか？何が強みですか？ | ChatGPT（Web検索あり） |
いまのサイトの文章と写真をそのまま使い、組み方だけを作り直した見本です。原稿を書き直す必要はありません。文章の追加・書き換えはしていません。
見本は、HTMLから取り出した文字だけで組んだものではありません。先にいまの画面をパソコン幅とスマートフォン幅で撮り、そこに何が置いてあるかを数えたうえで、おおよそ同じ構成のまま組み直しています。スマートフォン幅は、画面の幅そのものを390pxにして描画しています（窓を小さくして切り取ったものではありません）。
| 要素 | 幅 | 画面の右端からのはみ出し |
|---|---|---|
div.marquee_track | 5043px | 4442px |
article.swiper-slide | 390px | 9px |
article.swiper-slide | 390px | 409px |
div.grecaptcha-badge | 256px | 186px |
見本は、幅にあわせて自動で組み替わる作りにしているため、同じはみ出しは起きません。
| 元のページ | 見本 | |
|---|---|---|
| 入口（トップ） | https://linksy.co.jp/ | poc/index.html |
配色 #317ca5（既存サイトのCSSから引き継ぎ）／見本で使った画像 0点
見本の画像は、いずれも元の画像の実寸を超えて引き伸ばしていません。実寸はHTMLに書かれた値ではなく、画像ファイルそのものから測っています。
| 接続するもの | 分かるようになること |
|---|---|
| Search Console | どのキーワードで何回表示され、何回押されているか。過去に存在したURL |
| GA4 | 訪問者数・流入経路・どのページで離脱しているか |
| Bing Webmaster Tools | Microsoft Copilot の土台になっている索引の状況 |
| 実機での確認 | ChatGPT・Google AIモードなどに同じ質問を投げ、実際に出てくるか |